<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-CN">
  <title>Amber Memo</title>
  <subtitle>读书和做实证时随手记下的笔记。眼下主要是计量方法，偶尔也记一点软件和工具里值得记住的小细节。</subtitle>
  <link href="https://ambermemo.com/"/>
  <link rel="self" href="https://ambermemo.com/feed.xml"/>
  <id>https://ambermemo.com/</id>
  <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
  <author><name>Amber Memo</name></author>
  <entry>
    <title>双重差分（上）：从 2×2 到事件研究</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/did-basics/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/did-basics/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>DID 到底估计的是什么，平行趋势该怎么理解，事件研究图怎么画，以及两种安慰剂检验。文中代码都在模拟数据上跑过。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>双重差分（下）：交错处理与新估计量</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/staggered-did/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/staggered-did/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>政策分批实施时，双向固定效应估计量可能严重失真。用一个模拟例子看偏差从哪里来，再比较 Callaway–Sant'Anna、Sun–Abraham、插补估计量和 de Chaisemartin–D'Haultfœuille 几种方法及对应的 Stata 命令。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>合成控制法：权重、置换检验与合成 DID</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/synth/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/synth/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>只有一个受政策影响的地区时怎么估计效应：合成控制的权重从哪来，为什么比 DID 灵活，置换检验怎么做，以及 synth、synth_runner、sdid 三个命令。附一个平行趋势不成立、DID 失效的模拟例子。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>中介效应：逐步法、Sobel、Bootstrap，以及它们回答不了的问题</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/mediation/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/mediation/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>三步法、Sobel 检验和 Bootstrap 置信区间怎么做；一个模拟例子说明“间接效应显著”不等于找到了机制；以及江艇（2022）之后，机制分析更稳妥的写法。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>倾向得分匹配（PSM）：平衡、标准误与 PSM-DID 的陷阱</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/psm/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/psm/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>倾向得分为什么能拿来匹配，psmatch2 和 teffects 怎么用，平衡性该看什么，psmatch2 的标准误有什么问题，以及 PSM 解决不了什么。附一个 PSM-DID 的反例：用政策前的结果做匹配，凭空造出一个显著的政策效应。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>双重机器学习（DML）：原理、代码和几个坑</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/double-ml/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/double-ml/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>部分线性模型里的 DML 做了两件事：正交化和交叉拟合。用一个非线性混杂的模拟比较 OLS、Lasso 和树模型，附 Stata ddml 与 Python DoubleML 的代码，以及面板数据上要注意的地方。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>工具变量：2SLS、弱工具变量与几种常见用法</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/iv/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/iv/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>相关性和外生性怎么论证，第一阶段该看哪个 F 值，LATE 是什么意思，以及“滞后一期当工具变量”“同行业均值当工具变量”这些做法的问题。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>断点回归（RDD）：局部线性、带宽与操纵检验</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/rdd/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/rdd/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>精确断点和模糊断点各识别什么，为什么用带宽内的局部线性而不是全样本高阶多项式，rdrobust 的稳健置信区间怎么读，以及密度检验、协变量平衡、安慰剂断点这几项检验。附一个驱动变量被操纵的反例。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>固定效应与聚类标准误：reghdfe 的几个细节</title>
    <link href="https://ambermemo.com/notes/fe-cluster/"/>
    <id>https://ambermemo.com/notes/fe-cluster/</id>
    <published>2026-09-24T00:00:00+08:00</published>
    <updated>2026-09-24T00:00:00+08:00</updated>
    <summary>固定效应吸收了什么，reghdfe 的样本量为什么和 xtreg 不一样，标准误聚类到哪一层，聚类数很少时怎么办。附一个蒙特卡洛：不聚类时，名义 5% 的检验实际拒绝了 21.6%。</summary>
  </entry>
</feed>
